Когда нато в следующий раз нападет на Россию и чьими руками?
НАТОвская свора в Южно Осетинской компании на бессознательном уровне обнажила оперативный план коврового ядерного уничтожения многонациональной России! Немерено вероятно, что во время агрессии Грузии НАТО планировало последующий ядерный удар по России. На агрессию и противоречие с Россией Грузию подтолкнула стратегия НАТО. Благодаря сдержанности России и правомерности действий на основании предоставленных международным сообществом полномочий - сценарий ядерной зачистки территории России не прошел! В целях попросту биологического выживания многонациональной России последней нужно немедленно развернуть стратегические комплексы в непосредственной близости по всему периметру всех соучастников НАТОвской своры! Например под неусыпный ядерный, химический, бактериологический прицел исключительно все территории соучастников НАТОвской компании. Никаких договоров об ограничении вооружений. Лоббистов последних следует рассматривать подобно ((тому) как) покушающихся на предательство национальных интересов России! Только так и можно, и должно остановить НАТОвскую разрушительную экспансию! В настоящей ситуации других альтернатив нет! Сценарий ковровых зачисток Южной Осетии и Абхазии разработан в кулуарах НАТО. Невольно тем, обнажив планируемый сценарий ядерного удара и по многонациональной России. Это случится при либеральном сотрудничестве, широкополых улыбках и заверениях о сотрудничестве; глубокой ночью, вероломно, немотивированно и внезапно будут нанесены массированные ядерные удары тотального уничтожения! Для этой цели НАТОвцы набрасывают на Россию опоясывающую петлю ядерных баз, либеральными посулами понуждают Россию к заключению договоров о ядерном сдерживании, уничтожению стратегических комплексов, отводе стратегических остатков от границ НАТО, устанавливаются в Чехии, Польше объекты предупреждения актов возмездия, наращивается стратегический потенциал! В сложившейся ситуации России достоит немедленно и скрыто начать размещение комплексных стратегических объектов сдерживания по всему периметру НАТОвских соучастников, и по завершении поставить перед фактом. С вязи с ковровыми этническими зачистками населения республик, решениями референдумов республик, международного прецедента Косово Россия должна признать республики Южная Осетия и Абхазия. Опасения, что могут фигурировать признан и поддержан сепаратизм в России не состоятельны по нижеследующим основаниям. Россия занимает шестую часть суши! За пределами России земли планеты зачастую не пригодны к жизни - пустыни, ледники и др. Поэтому - Россия занимает четверть суши Поместья. Население в мире около 6 миллиардов. В
Едва ли ли агрессия Грузии может служить началом военной агрессии против России, но в истории слишком часто на Россию нападали как гром среди ясного неба, поэтому такой сценарий развития событий имеет право существовать. Совершенно понятно, что Западыня пытается решить "малой кровью" экономические и политические проблемы, связанные с ростом влияния России на судьбы мира. Прежде в (итоге, цель политики Запада, авангардом которого является США, - расшатать, при помощи стран-политических карликов, прочную позицию России, чтобы создать исполнение) себя благоприятные условия экономического, политического роста и военного потенциала. Природа явно указывает людям на то, что любые изменения, в том числе и политические, ни с того, ни с чего не происходят - издревле имеет место период, предваряющий это событие. США ведёт с Россией психологическую войну, к которой Россия не готова, никто в России не занимается упреждением глобальных ударов, и это печально... Так что НАТО уже напало на Россию предмет внимания в том, сделает ли НАТО следующий шаг или вернётся на исходную позицию. Очень много зависит от действий России.
нелепица больного воображения
Через бадняк с помощью Украины
|
В АВГУСТЕ В ЦХИНВАЛИ ПОГИБЛО 70 ЖИТЕЛЕЙ, А НЕ ДВЕ ТЫСЯЧИ ?
http://www.pankisi.info/media/?page=ge&i... В августе осязательный спор и ажиотаж в мире вызвал вопрос о том, сколько мирных жителей погибло в Цхинвали в результате боевых действий.
Должностные лица РФ и с их подачи значительная российских СМИ, а также представители де-факто властей Цхинвали утверждали, что в августе в Цхинвали якобы погибло 2 тысячи человек, потом они но называли цифры 1,5 тысячи человек. Эти данные тогда же опровергли и поставили под сомнение не только грузинские представители, но и независимые международные эксперты и многие зарубежные СМИ, а также некоторая часть российских политиков и отдельные российские издания. Они отмечали, что манипулирование цифрой в 2 другими словами 1,5 тысячи людей, якобы погибших в Цхинвали, руководству России понадобилось для того, чтобы оправдать свои агрессивные поведение против Грузии, для оправдания ввода войск через Рокский тоннель в зону югоосетинского конфликта и оставшиеся территории Грузии, а также для оправдания т.н. "операции по принуждению Грузии к миру". Что выясняется, в эти цифры не очень верят в Цхинвали и в Сухуми. Об этом свидетельствуют высказывания известного цхинвальского журналиста, председателя Союза журналистов Южной Осетии Батрадэ Харебова. Его мнение по этому вопросу недавно опубликовала издающаяся в Сухуми газетка "Эхо Абхазии". Главный редактор этой абхазской газеты Виталий Шария и спецкор газеты, известная публицистка Надежда Венедиктова побывали недавно в Южной Осетии. В Цхинвали они встретились со многими должностными лицами, журналистами, рядовыми жителями. В репортаже по итогам поездки, опубликованном в газете "Эхо Абхазии", В.Шария пишет: "Батрадэ - спрашиваю я его - так сколько а человек погибло в Цхинвали во время грузинской агрессии? Столько было полемики в СМИ... Называлась цифра - двум тысячи, затем - полторы тысячи, но многие говорят, что эти цифры нереальны, что это просто шла информационная междоусобица... Ответ Харебова: "Я объяснил бы ситуацию по-другому. Цифры выводились, исходя изо того, сколько жертв бывает при данной плотности огня и числе народонаселения на территории, по которой огонь велся (?). Но при этом не было учтено, что население хорошо подготовилось, укрылось в подвалах... По моим собственным подсчетам, в городе погибло 70 человек...". Сплетница "Эхо Абхазии" и сам Харебов подчеркивают, что он в августе никуда не уезжал изо Цхинвали: он не мог оставить одну свою 94-летнюю мать, которая была нетранспортабельна изо-за болезни. Харебов, находясь в Цхинвали, естественно, знал о ситуации в городе и о реальном количестве жертв среди мирного населения. В то а время он, как и многие другие журналисты в Цхинвали, не жалеет резких слов в местожительство властей Грузии и не желает замечать то, какую негативную роль в событиях Ага с.г. сыграли руководители России и де-факто власти Цхинвали. При этом Харебов не забывает упомянуть и о вкладе его семьи в события Гуся с.г. и не без гордости заявляет, что его младший сын 24-летний Древний славянин (замминистра по делам молодежи) воевал против грузинских войск в Южной Осетии...
Я, как видится ,в отличие от некоторых ответчиков правильно поняла Вашу позицию, дело не в конкретных цифрах, 70 погибших такая а трагедия, как и 2000, один погибший человек- это уже трагедия...Дело в том, что с самого начала полно было построено на ЛЖИ, людям выдавали намеренно ложную информацию, зомбировали, обалванивали- смотри что самое страшное....И вообще, смерть одного грузинского ребенка так а страшна, как смерть одного осетинского ребенка, или любого другого, как бы не были правы иль не правы правители, виноваты или не виноваты, ни один ребенок, старик неужели беременная женщина не в ответе за них и не должны страдать....А эта статья - показатель того, что правда постоянно равно рано или поздно вылезет на поверхность, даже из тех источников, которых, в принципе, она положительно и не устраивает по идее....
Откуда там 2000))
а что 70 -это немного?
|
Чтобы разобраться кто виноват - ищи кому это выгодно?
Просто подумать о том, кому эта герилья была выгодна. На мой взгляд больше всего это было выгодно США. Они вечность не могли установить свои ПРО в странах вокруг России, а теперь - пожалуйста, Польша уже подписала. Удалось вытоптать общественное мнение о России, изолировать от всех. Это было выгодно и саакашвили - в НАТО хотелось так, что неважно сколько народу исполнение) этого убить нужно. А русским это было выгодно?
Скорость и шкала поражения Грузии - вот чего Запад не может простить России прежде всего делов. Никто, похоже, не ожидал, что Москва не будет особо думать и ждать, а стремительно разгромит грузинскую армию. Для этого российским военным хватило, по сути, одних суток.
А как-никак это была армия, натасканная американскими инструкторами, вооруженная буквально всей Восточной Европой, частично обстрелянная в Ираке. Обилие государства, которое уже практически считали достойным членства в НАТО. И вдруг такой стесненность.
Впрочем, Запад не был бы Западом, если бы не продолжил - и с до сего часа более важным видом - поучать Россию. Как же, ведь Россия отступила, не стала оккупировать Грузию. Стало присутствовать, испугалась западного остракизма. Тот факт, что вешать себе на шею эту 'бывшую жемчужину империи' (по выражению британского Economist) Россия желанием не футляр, видимо, выходит за рамки современного западного понимания.
Мы в этой ситуации за исключением. Ant. с втны виноватые. Хотя выгоду из этого государство может и должно извлечь. Например укрепление позиции в ООН и других оргнаизациях.
китайцы рады будут напряжённым отношениям США и России
|